En diálogo con Exequiel Rodríguez en el programa Actualidad por Del Plata, Del Plata Tucumán 93.9 MHz, el abogado constitucionalista Dr. Diego Armesto sostuvo que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, debería haber presentado su renuncia frente a las denuncias que lo involucran y afirmó que la responsabilidad de tomar una decisión recae exclusivamente en el presidente Javier Milei. “En cualquier país normal, una persona con ese problema debería haber renunciado”, expresó Armesto, aunque aclaró que rige el principio de inocencia hasta que se demuestre lo contrario.
En ese sentido, consideró que el Congreso no debe intervenir para resolver una situación que corresponde al Poder Ejecutivo. “¿Por qué el Congreso le va a resolver el problema al presidente de la República? El presidente lo eligió como colaborador y es él quien debe tomar una decisión”, remarcó.
El constitucionalista señaló que el caso expone una contradicción entre el discurso oficial y los hechos. “Se cae un relato. ¿Cuál es? La moral como política de Estado. Lo que termina quedando en la gente es que son todos iguales”, afirmó.
Durante la entrevista, Armesto también manifestó preocupación por el deterioro institucional y la falta de controles sobre la función pública. “Estamos perdiendo lo institucional, la tradición republicana, la honestidad y la palabra. Eso afecta la construcción colectiva y las nuevas generaciones terminan viendo que todo vale”, advirtió.
En ese contexto, consideró urgente la implementación de la Ficha Limpia y el fortalecimiento de los organismos de control. “Hace falta Ficha Limpia, que el Congreso controle al Ejecutivo y que el Poder Judicial asuma el rol que le da la Constitución, con independencia real”, sostuvo.
Además, cuestionó la dependencia de algunos gobernadores respecto del Gobierno nacional y los acusó de actuar como “cómplices” frente a situaciones que deberían denunciar.
También apuntó contra la falta de reacción de organismos provinciales ante denuncias de presunto enriquecimiento de funcionarios. Sobre el debate por las reelecciones, Armesto anticipó que será uno de los temas más polémicos de los próximos años y criticó los intentos de algunos mandatarios provinciales de extender su permanencia en el poder.
“A todos les encanta seguir en el poder y forzar las constituciones provinciales para que digan lo que no dicen”, aseguró. Como antecedente, mencionó los fallos de la Corte Suprema en los casos de Sergio Uñac, Gerardo Zamora y Gildo Insfrán, donde el máximo tribunal puso límites a las reelecciones indefinidas. “La Corte ya marcó un camino para frenar estos intentos”, concluyó.
