La elección de representantes de los abogados ante el Consejo de la Magistratura de la Nación dejó resultados de relevancia política tanto en Tucumán como en el escenario nacional. Fernando Levene, al frente de la lista Abogacía Federal, se impuso en la provincia con el 35,45% de los votos. Levene, vinculado al Partido Nosotros, representa al peronismo ortodoxo que tiene como principal conductor en Tucumán al gobernador Osvaldo Jaldo.
Su desempeño electoral se inscribe en un escenario de articulaciones políticas y profesionales que exceden el ámbito estrictamente judicial. En contraste, la lista Abogacía por la Libertad, vinculada a La Libertad Avanza y encabezada por Luis Palomino, no consiguió ninguna de las cuatro bancas correspondientes a los representantes de los abogados en el organismo nacional.
La nómina obtuvo alrededor del 7,7% de los votos a nivel nacional. La distribución de las bancas quedó repartida entre tres espacios. Unidad en Defensa de la Abogacía consiguió dos representantes, mientras que Abogacía Unida y Dignidad Profesional y Abogacía Federal obtuvieron una banca cada una.
De esta manera, Levene logró acceder al organismo para el período 2026-2030. El Consejo de la Magistratura de la Nación cumple un papel central en el sistema judicial, ya que interviene en los concursos para seleccionar jueces federales, la elaboración de ternas y los procedimientos disciplinarios, entre otras atribuciones.
El resultado dejó, por un lado, la victoria de la lista de Levene en Tucumán y, por otro, la ausencia de representación propia de La Libertad Avanza entre los cuatro consejeros elegidos por el estamento de los abogados. La elección también puso de manifiesto la incidencia de los acuerdos políticos y las estructuras profesionales en la disputa por espacios dentro de las instituciones judiciales.
